x

Casos de responsabilidad farmacéutica en Montana

Reclamaciones de responsabilidad por productos farmacéuticos en Montana

Qué hacer cuando un medicamento defectuoso le causa daño

A veces, los medicamentos defectuosos llegan al mercado y al botiquín. Una lesión causada por uno de estos medicamentos puede ser la base de un reclamo de responsabilidad por productos farmacéuticos.

Los medicamentos farmacéuticos están destinados a ayudarlo a sentirse mejor. Pero de vez en cuando, un medicamento llega al mercado defectuoso y lo hace sentir peor, a veces incluso causando daños permanentes o la muerte. Cuando esto sucede, su recurso legal toma la forma de un demanda por responsabilidad del producto.

Montana no es ajeno a las afirmaciones de "malas drogas". La ciudad de Anaconda recientemente se unió a una demanda a nivel nacional alegando que casi 20 compañías farmacéuticas comercializan fraudulentamente opioides recetados.

Datos y hechosEn Montana, las sobredosis de opioides han cobrado la vida de 700 personas desde el año 2000. Algunos condados han decidido demandar a varias de las compañías que fabrican opioides para su comercialización fraudulenta.

Las reclamaciones de responsabilidad por productos farmacéuticos son similares a otras reclamaciones por productos defectuosos, pero existen algunas diferencias importantes. Echemos un vistazo más de cerca a la responsabilidad farmacéutica en Montana.

Tipos de casos de responsabilidad farmacéutica

Al igual que las reclamaciones de responsabilidad del producto en general, hay tres categorías de casos de responsabilidad farmacéutica:

  1. Drogas farmacéuticas defectuosas
  2. Medicamentos farmacéuticos diseñados de manera defectuosa
  3. Medicamentos farmacéuticos comercializados incorrectamente

Echemos un vistazo a cada categoría.

Drogas farmacéuticas defectuosas

Un medicamento farmacéutico defectuoso es un medicamento que, aunque está diseñado adecuadamente, dejó al fabricante en una condición diferente a la prevista.

El ejemplo más común es cuando un medicamento se contamina durante el proceso de fabricación de tal manera que el medicamento ya no es seguro.

En las noticias: En 2017, Montana (junto con otros 42 estados) alcanzó un establecimiento con Johnson & Johnson por la contaminación de varios medicamentos, incluidos Tylenol, aspirina St. Joseph, Benadryl, Rolaids y Motrin.

Medicamentos farmacéuticos diseñados de manera defectuosa

Un medicamento está diseñado de manera defectuosa si el medicamento es "irrazonablemente peligroso" para los consumidores, incluso cuando se usa correctamente. Por ejemplo, un medicamento para la presión arterial que causa convulsiones en el 50% de las personas que toman el medicamento sin duda sería "irrazonablemente peligroso".

Las reclamaciones basadas en medicamentos con diseño defectuoso son raras porque la mayoría de los medicamentos irrazonablemente peligrosos no están aprobados por el Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). Sin embargo, existen herramientas para permitir que ciertos medicamentos se aprueben muy rápidamente y es posible que algunos efectos secundarios no se produzcan hasta que los medicamentos estén en el mercado.

Medicamentos farmacéuticos comercializados incorrectamente

Cuando pensamos en el "marketing" de drogas, pensamos en los coloridos anuncios en la televisión y en las revistas. Pero, en el contexto legal, la comercialización de medicamentos también incluye las etiquetas de advertencia pegadas en el empaque del medicamento.

Para establecer que un medicamento se comercializó incorrectamente en Montana, debe demostrar que el fabricante no le advirtió sobre un riesgo y que el riesgo hizo que el producto fuera irrazonablemente peligroso.

Por ejemplo, si un medicamento aumenta el riesgo de defectos de nacimiento en mujeres embarazadas y el fabricante no proporcionó una advertencia que lo indique, una mujer que dé a luz a un niño con una anomalía después de tomar el medicamento puede demandar al fabricante.

Sin embargo, hay uno importante advertencia en Montana:

El deber del fabricante de advertir a los consumidores se limita a proporcionar una advertencia adecuada al "profesional de la salud responsable de tomar decisiones relacionadas con el cuidado del paciente" que luego asume el deber de transmitir la información necesaria al consumidor. Esto se conoce como el doctrina intermediaria aprendida.

Montana ha adoptado la doctrina intermediaria aprendida con respecto a las demandas de responsabilidad por productos farmacéuticos. Tweet this

En otras palabras, si el fabricante no puede pegar una etiqueta que le advierte sobre el mayor riesgo de defectos congénitos, sino que informa a su médico que prescribe los riesgos, y su médico que prescribe no pasa la información, el fabricante está descolgado ( aunque puede demandar al médico que le recetó negligencia médica).

En las noticias: Los padres de Montana, Lisa Rooney y Wayne Halvoersen, presentaron una pleito después de que su hija naciera con defectos de nacimiento extensos. La demanda alega que los defectos de nacimiento fueron el resultado de que la Sra. Rooney tomó Effexor durante su embarazo. La demanda alega además que la compañía farmacéutica no advirtió a la Sra. Rooney ni a su médico prescriptor de los riesgos.

¿Quién puede ser considerado responsable por medicamentos inseguros?

Cuando se trata de malos casos de drogas, hay varios posibles acusados. Éstas incluyen:

  • Fabricantes. Los fabricantes de medicamentos pueden ser responsables por defectos de fabricación, defectos de diseño y comercialización inadecuada. Debido, en parte, a la indignación pública que sigue a la mayoría de los acuerdos y sentencias de responsabilidad farmacéutica, los fabricantes generalmente luchan contra estas demandas con uñas y dientes.
  • Laboratorio de pruebas. Las drogas son sometidas a varias pruebas antes de llegar al mercado. Si uno de estos laboratorios de prueba comete un error, el laboratorio podría ser responsable.
  • Doctores. : Un médico podría ser responsable si, por ejemplo, el médico proporcionó información inexacta sobre los efectos secundarios del medicamento.
  • Farmacia: La farmacia podría ser responsable si, por ejemplo, el farmacéutico leyó mal la receta o simplemente tomó el medicamento equivocado del estante.

¿Qué elementos necesita probar en un caso de responsabilidad farmacéutica?

Un caso de responsabilidad farmacéutica puede ser llevado bajo un teoría de la negligencia or responsabilidad estricta (Al igual que cualquier otro caso de responsabilidad del producto). Por lo general, un demandante utilizará la teoría de la responsabilidad estricta porque es más fácil de probar.

En un caso de responsabilidad farmacéutica basado en negligencia, el demandante debe demostrar que:

  • El demandado le debía al demandante un deber de cuidado razonable (los fabricantes deben un deber de cuidado a todos los consumidores potenciales)
  • El acusado incumplió el deber de cuidado razonable que se le debe al demandante
  • La violación del acusado fue la causa inmediata de las lesiones del demandante.

En un caso de responsabilidad farmacéutica basado en responsabilidad estricta, el demandante no necesita probar que el acusado incumplió ningún tipo de deber. El demandante solo necesita demostrar que:

  • Se vendió un medicamento en una condición "irrazonablemente peligrosa"
  • La condición irrazonablemente peligrosa existía en el momento en que la droga dejó el control del acusado
  • La condición peligrosa era la causa inmediata de las lesiones del demandante.

Estatuto de limitaciones

La "Estatuto de limitaciones" es el término legal por la cantidad de tiempo que tiene para presentar una demanda. En Montana, el plazo de prescripción generalmente es de 3 años para un reclamo de responsabilidad farmacéutica. Esto significa que debe presentar su demanda dentro de los 3 años posteriores a la lesión.

Tip de Enjuris: Hay un par de factores que pueden afectar el estatuto de limitaciones en su caso. Siempre es una buena idea consultar con un abogado experimentado en Montana más temprano que tarde para asegurarse de que no se pierda ningún plazo de presentación importante.

Daños recuperables en un mal caso de drogas

En Montana, un demandante en una demanda de responsabilidad por productos farmacéuticos puede recuperar daños económicos (como facturas médicas y salarios perdidos) y daños no económicos (como dolor y sufrimiento).

Tip de Enjuris:Más información sobre el tipos de daños que un demandante puede recuperarse en un mal juicio por drogas, incluidos ejemplos de daños económicos y no económicos.

¿Cómo elegir un abogado?

Los reclamos de responsabilidad por productos farmacéuticos son diferentes a la mayoría de los reclamos por lesiones personales. Al seleccionar un abogado, querrá asegurarse de que el abogado tenga experiencia en litigar reclamos de responsabilidad por productos farmacéuticos.

Considere ubicar a un abogado con experiencia utilizando nuestro directorio en línea gratuito o mirando a través de la sección de "responsabilidad del producto" del Colegio de Abogados del Estado de Montana Servicio de Referencia de Abogados.

Hoja de entrevista del abogado de lesiones personales
Hoja de trabajo con preguntas para hacerle a un abogado de lesiones personales para ayudar a determinar si él o ella serán adecuados para su caso
Descargar en formato PDF


Descargas:
Guías gratuitas de lesiones personales para descargar, imprimir o guardar. Ver todas las descargas.

Cuente su historia:
Cuéntenos su historia - ¿Qué le gustaría que otros supieran? Cuéntenos qué sucedió en su accidente y cómo ha cambiado la vida para usted.

Encuentre un abogado:
Busque en nuestro directorio firmas de abogados de lesiones personales.
Mire nuestra guía para Elegir un abogado de lesiones personales.