x

California Demandas contra una empresa farmacéutica por medicamentos defectuosos

California responsabilidad farmacéutica

¿Qué pasa si su medicamento lo deja herido?

Dependemos de los médicos y la medicina para curar nuestras dolencias, ya sea una simple aspirina para el dolor de cabeza o un medicamento que toma para una enfermedad grave o en curso. Pero a veces, las pruebas de laboratorio de drogas no muestran todos los resultados posibles. El suyo podría dejarlo con una enfermedad peor o una lesión diferente. Estos son los factores que los tribunales consideran para las reclamaciones de responsabilidad farmacéutica.

Casi todo el mundo necesita medicación en algún momento de su vida. Ya sea un medicamento de venta libre para el resfriado común o una receta para una enfermedad a corto plazo o una afección continua, la mayoría de nosotros confía en que nuestros proveedores médicos recomiendan o recetan medicamentos que nos mantendrán felices y saludables.

Pero, ¿y si no lo hacen?

Más importante aún, ¿qué pasa si un medicamento o dispositivo farmacéutico realmente causas tu herida?

¿Qué es la responsabilidad farmacéutica?

La responsabilidad farmacéutica se encuentra dentro del área legal conocida como Responsabilidad del producto. Hay 3 causas de acción en una demanda por responsabilidad del producto:

  1. Defecto de diseño: Cuando un producto se fabricó correctamente de acuerdo con sus especificaciones, pero el diseño lo hizo irrazonablemente peligroso o no funcionó como se esperaba cuando se usó de la manera prevista.
  2. No advertir: También llamado "defectos de comercialización", esto ocurre cuando un producto está diseñado y fabricado correctamente, pero el paquete no incluye las instrucciones o advertencias correctas, y la falta de orientación lo hace irrazonablemente peligroso para el usuario.
  3. Defecto de manufactura: Este es un producto que fue diseñado de manera segura, pero el resultado final incluyó un defecto que lo hizo inseguro.

Hay una variedad de razones por las cuales un medicamento o dispositivo puede causar lesiones.

Por ejemplo, un fabricante podría llevar un medicamento al mercado con pruebas o ensayos clínicos insuficientes, el etiquetado o la comercialización podrían ser inadecuados, y la contaminación u otros accidentes ocurren incluso en laboratorios estrictamente regulados.

¿Big Pharma juega a la "ruleta" con su salud?

Si nos fijamos en el mayores asentamientos de compañías farmacéuticas en los últimos años, verá una tendencia.

En varios casos, las drogas estaban bien. El diseño y la fabricación fueron exactamente correctos, y fueron efectivos cuando se usaron correctamente.

Sin embargo, las compañías farmacéuticas estaban tan ansiosas por poner sus productos en manos de los consumidores que comercializarían los medicamentos de una manera engañosa. médicos. Así es, las personas en las que más confiamos para mantenernos seguros y saludables estaban siendo engañadas, ellas mismas.

Los representantes de medicamentos a menudo participan en promociones no aprobadas, lo que significa que alientan a los médicos a recetar medicamentos para tratamientos que no están aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para ese uso en particular.

Por ejemplo, Johnson & Johnson pagó un acuerdo de $ 2.2 mil millones por un Risperdal pleito. Risperdal fue aprobado a principios de la década de 2000 para tratar la esquizofrenia. Sin embargo, los representantes de la compañía lo estaban promocionando entre los médicos para tratar a los pacientes ancianos con demencia por ansiedad, agitación, depresión, hostilidad y confusión. También hubo informes de que Risperdal fue comercializado a médicos para su uso en niños y personas con discapacidades mentales.

Risperdal se descubrió que causaba apoplejía o muertes relacionadas con el corazón en pacientes de edad avanzada. También puede causar crecimiento de los senos en los hombres.

La demanda alegaba que J&J sabía que el medicamento sería dañino cuando se usaba fuera de los usos aprobados por la FDA. El marketing fue engañoso y agresivo, no proporcionó advertencias adecuadas y ocultó los efectos secundarios.

Desafortunadamente, el Risperdal El caso es sólo un ejemplo de cómo las empresas farmacéuticas manipulan a los médicos. Al proporcionar información incorrecta o sobornos para convencerlos de que prescriban un medicamento que normalmente no se usaría para un tratamiento determinado, las compañías farmacéuticas ganan mucho dinero.

¿Quién puede ser responsable en una demanda de responsabilidad farmacéutica?

Hay varios demandados potenciales en una demanda de responsabilidad farmacéutica.

  • Fabricante. El fabricante del medicamento podría tener la culpa de cualquiera de las 3 causas de acción en una demanda farmacéutica: defecto de diseño, defecto de fabricación o comercialización inadecuada.
  • Laboratorio. Para alcanzar la aprobación de la FDA, un medicamento debe someterse a pruebas rigurosas y ensayos clínicos. Los errores en el proceso de prueba pueden tener consecuencias mortales. Asimismo, cualquier falsificación de resultados o comportamiento fraudulento dejaría a un laboratorio vulnerable a una demanda.
  • Médico. Si los representantes de medicamentos le mintieron a su médico, probablemente no sea culpa del médico. Pero si el médico no proporcionó información precisa (o no le proporcionó información suficiente) sobre los efectos secundarios de un medicamento, podría ser responsable.
  • Farmacia. Se requieren varias capas de protocolo de una farmacia para garantizar que reciba el medicamento correcto. Aún así, los errores suceden. Si la farmacia leyó mal la receta y le dio la dosis incorrecta de un medicamento o sacó el medicamento incorrecto del estante, la farmacia será responsable de su lesión.
Tip de Enjuris: Sea su mejor defensor. Además de proporcionarle el medicamento correcto, la farmacia también debe verificar su archivo para asegurarse de que un nuevo medicamento no tenga interacciones negativas con un medicamento que ya esté tomando.

Siempre tienes derecho a preguntar. Cuando recoja un medicamento en la farmacia, mencione cada medicamento, recetado o de venta libre, que esté tomando actualmente y pregunte si el nuevo medicamento sería un problema con alguno de ellos.

Si sabe que es alérgico a un medicamento (con mayor frecuencia a los antibióticos), pregunte también al respecto. A veces, el alérgeno se encuentra en los ingredientes inactivos. Siempre es mejor preguntar que no preguntando.

Compruebe siempre la caja o botella real (no la bolsa) para asegurarse de que tenga tus nombre y no de otra persona. Uno de los mayores errores que cometen las farmacias es dar medicamentos a los clientes equivocados.

Finalmente, mire la información impresa en el paquete. Debe tener una descripción física del medicamento (color, forma, cualquier huella). Puede usar un sitio web de identificación de medicamentos en línea como RxList para verificar que el medicamento dentro del frasco sea el mismo que la descripción en el exterior y que normalmente se recete para la afección o enfermedad por la que está siendo tratado.

¿Qué tipos de acciones conducen a demandas farmacéuticas?

Su medicamento puede tener un defecto de fabricación, de diseño o de comercialización. Pero como sabes qué si ha sido lesionado por un medicamento defectuoso?

Hay 3 formas de saber si puede ser elegible para un California demanda farmacéutica:

1. Falla del producto

Si está tomando un medicamento o usando un dispositivo farmacéutico y no está haciendo lo que estaba destinado a hacer, podría sufrir una lesión. Por supuesto, los medicamentos no tienen la misma eficacia en todas las personas; algunos medicamentos simplemente no funcionan para algunas personas, y eso no es culpa de nadie per se.

Del mismo modo, si lee la letra pequeña en el prospecto del paquete, es posible que vea que hay una larga lista de posibles efectos secundarios. Su médico no está obligado a informarle sobre cada efecto secundario que puede ocurrir, pero deben informarle sobre algo que probablemente lo afecte debido a su afección o historial médico específicos, o los efectos secundarios que son los más comunes.

Por ejemplo, si comienza a tomar un nuevo medicamento y después de unos días, comienza a experimentar dolores de cabeza debilitantes, es posible que sea un efecto secundario conocido o que sea particularmente sensible a ese medicamento en particular. Eso no significa que el producto haya fallado. Significa que no es el medicamento adecuado para usted .

Una falla del producto, por otro lado, es si tiene un dispositivo como un reemplazo de cadera, un implante mamario u otro objeto implantado, y se rompe y no funciona de la manera prevista.

2. Retiro de drogas

Un retiro de medicamentos ocurre cuando la FDA recibe informes de efectos adversos de un medicamento, por lo general, que los pacientes sufren efectos negativos cuando el medicamento se usa para el propósito previsto.

Esto sucede a menudo porque las pruebas simplemente no revelaron uno de los efectos secundarios. Su médico o farmacia debe notificarle si un medicamento que está tomando actualmente es retirado del mercado, pero también es una buena idea verificarlo en línea de vez en cuando.

3. Efectos a largo plazo

A veces, ciertos efectos de un medicamento ocurren después del uso a largo plazo. Una vez que suficientes pacientes hayan tomado un medicamento durante años o décadas, puede haber informes de una correlación entre ese medicamento y otros eventos adversos para la salud.

¿Cómo saber si ha resultado lesionado por un medicamento defectuoso?

Si comienza a tomar un medicamento en particular y comienza a experimentar síntomas inusuales o inesperados, debe comunicarse con su médico de inmediato.

Sin embargo, si ha estado tomando un medicamento o le han implantado un dispositivo durante un período prolongado, es más difícil relacionar sus síntomas con el medicamento.

Cualquier cambio en su condición médica vale la pena llamar a su médico. Cuando visite al médico, asegúrese de decirles:

  • Exactamente qué síntomas está experimentando.
  • Cuándo comenzaron sus síntomas y con qué frecuencia ocurren (son constantes u ocasionales, ciertos momentos del día, etc.).
  • Qué medicamentos está tomando (incluidos los medicamentos de venta libre, las vitaminas o los suplementos).

Si cree que lo que está experimentando está relacionado con un medicamento que está tomando, no tenga miedo de decírselo a su médico. Puede que digan que no es la causa y es posible que tengas algo más. Pero si es is relacionados, explorarán esa posibilidad.

¿Qué pasa si su médico no toma en serio sus preocupaciones?

Desafortunadamente, esto sucede. Es posible que un médico no esté al día con las últimas investigaciones o los efectos secundarios informados de un determinado medicamento. O tal vez incluso sientan que cometieron un error al recetárselo. Si su médico insiste en que el medicamento no es la razón por la que tiene síntomas negativos y no tiene otro diagnóstico, puede buscar una segunda opinión.

Opciones legales para una demanda de responsabilidad farmacéutica

Si su médico determina que un medicamento o dispositivo farmacéutico es el culpable de su afección o lesión, su próximo paso es encontrar un abogado de responsabilidad farmacéutica. Existen California abogados que se especializan en demandas de responsabilidad farmacéutica y de productos.

Es importante darse cuenta de que la ley sigue cambiando con respecto a la responsabilidad farmacéutica. En un caso reciente, el California El Tribunal de Apelaciones limitó fuertemente un reclamo basado en un defecto de diseño.

Trejo contra Johnson & Johnson220 Cal. Rptr. 3d 127 (Cal. Ct. App. 30 de junio de 2017)

Christopher Trejo tenía 7 años en 2005. Acababa de regresar a casa de una extenuante práctica de fútbol y experimentaba dolores y molestias en las piernas.

Después de unos días, Christopher continuó experimentando dolor muscular y también tuvo fiebre. Tomó un Motrin. Permaneció febril y adolorido durante varios días, por lo que continuó tomando Motrin a la dosis y frecuencia especificadas en la botella.

El segundo día, comenzó a tener ampollas en la boca. No había ninguna advertencia en la botella de Motrin sobre ampollas. En el juicio, Christopher testificó que si hubiera sabido que había riesgo de ampollas, no habría tomado el medicamento. En el transcurso de los siguientes 10 días, la condición de Christopher empeoró y fue tratado en un hospital por ampollas y heridas abiertas en todo su cuerpo. Permaneció en el hospital durante más de un mes.

Christopher fue diagnosticado con SJS / TEN, que es una enfermedad rara que se cree que es una reacción alérgica a un medicamento. Los síntomas de SJS / TEN incluyen fiebre, malestar, enrojecimiento de la piel, erupción cutánea y ampollas.

En el juicio, el abogado de Christopher argumentó que su DIEZ fue causado por Motrin. Dijo que la TEN es un efecto secundario que puede ocurrir incluso cuando el paciente ha tomado una dosis menor que la dosis mínima recomendada.

El abogado de Christopher y otros presentaron una petición a la FDA solicitando una revisión de seguridad de Motrin y otros AINE. Querían saber si el fabricante había ocultado información de seguridad sobre los riesgos de SJS y TEN asociados con ibuprofeno.

En la demanda original, el tribunal determinó que el fabricante era responsable por negligencia y defecto de diseño de responsabilidad estricta, junto con la negligencia por no advertir. Esto se basó en la afirmación de que Motrin era inherentemente defectuoso porque el dexibuprofeno podía usarse en lugar del ibuprofeno para tratar los mismos síntomas, pero sin los mismos riesgos.

Decisiones judiciales anteriores en California dijo que los fabricantes de productos farmacéuticos de prescripción médica no serían responsables por defectos de diseño de responsabilidad estricta. Esto se debió a que el tribunal creía que hacerlo disuadiría a los fabricantes de realizar investigaciones y desarrollar productos farmacéuticos que salvan vidas porque tendrían mucho miedo a las demandas. Determinaron que el beneficio público de seguir produciendo productos farmacéuticos a costos asequibles valía la pena evitar demandas por defectos de diseño.

Sin embargo, Trejo es el primer caso que aplica ese principio también a los medicamentos de venta libre. La conclusión es que un demandante no puede presentar un reclamo por defecto de diseño solo con la teoría de que el fabricante debería haber utilizado una formulación alternativa más segura del medicamento.

Resultado: El tribunal determinó que el fabricante es responsable de la reclamación por incumplimiento negligente de la advertencia, pero no por el incumplimiento de responsabilidad estricta.

¿Qué significa esto para ti?

Cualquier caso contra una empresa farmacéutica tendrá muchas disputas legales. Estas empresas tienen mucho dinero y están dispuestas a hacer todo lo posible para proteger su reputación y sus productos rentables.

Si un farmacéutico le hizo daño, su abogado le hará preguntas como:

  • ¿Puede probar que el medicamento o dispositivo causó su lesión?
  • ¿El medicamento o dispositivo está defectuoso y ese defecto causó su lesión?
  • ¿Fue el demandado (fabricante, proveedor, hospital, médico, etc.) negligente en la producción, etiquetado, comercialización o distribución del producto?

Su abogado le asesorará sobre sus mejores opciones legales. Algunas lesiones farmacéuticas tienen suficientes demandantes para que pueda calificar para unirse a un demanda colectiva que ya está en progreso o está a punto de comenzar. De lo contrario, su abogado evaluará su situación y sugerirá un curso de acción.

Comience con el directorio gratuito de Enjuris para encontrar un California abogado de lesiones personales para evaluar su reclamo. Un reclamo de responsabilidad farmacéutica será complejo, y su abogado lo guiará en cada paso del camino.

Descargas:
Guías gratuitas de lesiones personales para descargar, imprimir o guardar. Ver todas las descargas.

Cuente su historia:
Cuéntenos su historia - ¿Qué le gustaría que otros supieran? Cuéntenos qué sucedió en su accidente y cómo ha cambiado la vida para usted.

Encuentre un abogado:
Busque en nuestro directorio firmas de abogados de lesiones personales.
Mire nuestra guía para Elegir un abogado de lesiones personales.