Lo que debe tener en cuenta antes de firmar un acuerdo de confidencialidad

La letra pequeña de los contratos de liquidación durante el proceso de negociación

Firmar un acuerdo de confidencialidad (también conocido como acuerdo de confidencialidad) mientras está involucrado en un proceso civil demanda por lesiones personales Puede parecer simple. Este contrato está destinado a que dos o más partes acuerden que el material informativo de los procedimientos seguirá siendo privado. También es un método para ayudar a los inventores a conservar sus patentes. Debido a que estos acuerdos se firman con bastante regularidad, muchas partes en una demanda los firman sin mucha deliberación.

Esto puede resultar ser un grave error.

Qué considerar antes de firmar un NDA

Este artículo no debe sugerir que los acuerdos de confidencialidad son inherentemente malos. A menudo protegen la reputación al evitar que se revele información confidencial y personal. Los secretos comerciales también se pueden guardar de divulgación pública, evitando cualquier daño a ese negocio relacionado. Pero aquí hay casos en los que firmar uno puede generar algunos problemas.

¿Cuánto tiempo debe guardar silencio sobre los detalles? ¿Siempre? ¿Seis semanas? ¿Cinco años?

Antes de firmar, asegúrese de preguntar lo siguiente:

• ¿Cuánto durará este contrato?
• ¿Tienes alguna obligación?
• exactamente qué la información debe estar oculta?
• ¿Qué constituye un incumplimiento de contrato?
• ¿Cuáles son las sanciones por incumplimiento?

Siempre se debe deliberar antes de firmar un acuerdo de confidencialidad en el contexto de una demanda por lesiones personales.

Por ejemplo, un demandante podría haber resultado gravemente herido debido a un acto extremo de negligencia. El acusado deseaba evitar un juicio público, y así se ofreció un acuerdo. Durante establecimiento negociaciones, se le dice al demandante que nunca podrá discutir públicamente el caso. Esto evita que el demandante venda los derechos de su historia o escriba un libro sobre lo sucedido.

Por el contrario, mantiene la reputación del acusado y le permite seguir haciendo lo que sea que esté haciendo.

Quizás el demandante no estaba motivado por circunstancias financieras. Si el acusado estaba participando en una actividad dañina, el demandante puede desear revelar los detalles al público para que sirva de advertencia a los demás. Una vez que se ha firmado un acuerdo de confidencialidad, el deseo del demandante de ser un buen ciudadano se va por la ventana. En teoría, solo una de las partes se beneficia realmente de este tipo de acuerdo.

Hay muchos acusados ​​que continúan cometiendo un comportamiento negligente porque no se les hace responsables. Un demandante que puede hacer sonar la alarma de un acusado como ese se las arregla para mantener la credibilidad. Si el acusado es encontrado responsable con la ayuda de las palabras del demandante, otras accidentes puede ser prevenido.

Un acusado puede querer evitar que se revelen ciertos detalles de un caso, lo que en muchos casos es comprensible. Por ejemplo, si los informes de un acuerdo o veredicto se revelan públicamente, esto podría alentar cualquier número de reclamos frívolos que se presenten contra una empresa con la esperanza de llegar a un acuerdo rápido. Puede ser una estrategia inteligente para los acusados ​​mantener al menos algo confidencialidad

La línea de fondo

Los problemas surgen cuando un acusado intenta hacer demandas radicales en relación con la confidencialidad. Te permiten nunca para hablar de lo que pasó? ¿Te meterás en problemas? Hay muchas consideraciones para examinar antes de firmar un acuerdo como este. Asegúrese de pesar todos los lados y hablar con un abogado si necesitas orientación