x

Demandas de reemplazo de cadera

Demandas de reemplazo de cadera

Litigios relacionados con cirugías e implantes de cadera

Si su reemplazo de cadera falló y cree que fue debido a la negligencia del cirujano o del fabricante, podría ser elegible para participar en una demanda por responsabilidad del producto o presentar una demanda contra el cirujano por negligencia médica. Muchas personas descubren que una demanda por cirugía de cadera es la única forma de recuperar los altos costos de las cirugías de revisión, los medicamentos y los tratamientos, y enmendar la pérdida de calidad de vida que enfrentan ahora. Aprenda lo que necesita saber sobre las demandas que siguen a las cirugías de cadera.

Si va a someterse a un procedimiento de reemplazo de cadera, entonces sabe que se trata de un nuevo hardware. Técnicamente, te volverás un poco biónico. Un cirujano extraerá parte de su cuerpo y se implantará un objeto extraño en su lugar.

Obviamente, esto podría provocar cierta inquietud de su parte. ¿Es seguro el dispositivo? ¿Ha sido probado en el mercado? ¿Qué hay del cirujano? ¿Alguna vez algo salió mal en su reloj? ¿Hay demandas de reemplazo de cadera contra el fabricante o el cirujano?

La mayoría de las veces, todo sale según lo planeado. El hueso dañado se extrae, el implante lo reemplaza y usted está cosido sin problemas. El implante dura su vida útil habitual de 15 años y luego vuelve a pasar por el proceso.

¿Qué pasa si las cosas van mal?

Demandas de reemplazo de cadera - antecedentes

A reemplazo de cadera Es un procedimiento que elimina el hueso dañado y lo reemplaza con una articulación esférica de metal, cerámica o plástico. Los huesos que han sido dañados por fracturas, envejecimiento, artritis y más pueden dificultar las actividades normales: vestirse, caminar, sentarse e incluso dormir.

Cuando te medicamentos o los cambios en el estilo de vida fallan (como un bastón, andador, regímenes de ejercicio, AINE u otros métodos no quirúrgicos), su profesional médico puede sugerirle un reemplazo de cadera.

Su cirujano adquirirá un implante de un fabricante de dispositivos. Las compañías de dispositivos médicos tienen un estándar más alto, por lo que demanda por dispositivo defectuoso no tendrá que centrarse en la intención del fabricante, solo en si hubo una lesión.

Tip de Enjuris: ¿Su implante de cadera defectuoso es un caso de negligencia médica o un caso de defecto de productos? Quizás sean las dos cosas. Solo un buen abogado puede decírselo.

Los fabricantes son responsables de crear un producto que funcione de forma segura. Deben advertir a los usuarios finales sobre posibles daños y proporcionar instrucciones precisas. Si no lo hacen, los consumidores pueden demandar por todo, desde salarios perdidos al costo de cirugías adicionales. A veces, los productos llegan al mercado sin haber pasado por las pruebas apropiadas de la FDA. Esto se denomina Proceso de notificación previa a la comercialización 510 (K). Si una empresa ha presentado un producto a la FDA y ha recibido la aprobación para venderlo, puede vender otro producto sustancialmente similar que aún no ha sido examinado. Esta es una de las principales formas en que los defectos pueden pasar desapercibidos para el público hasta que sea demasiado tarde.

A veces, para evitar una ola de demandas, los fabricantes se darán cuenta de eso y comenzarán una acción preventiva. retiro de dispositivos defectuosos.

¿Por qué la gente va a la corte por los implantes de cadera?

Una cosa es someterse a una cirugía por una afección dolorosa y aún experimentar dolor luego, a pesar de la condición fija.

Formulario de diario posterior al accidente
Muestra diario de accidentes / diario para ayudarlo a documentar el efecto en su vida diaria
Descargar en formato PDF

De eso no se tratan las demandas por cirugía de cadera.

Las razones más comunes para que estos cirujanos y fabricantes de dispositivos médicos sean demandados son complicaciones, problemas y secuelas causados por:

  • Aflojamiento del dispositivo
  • Metalosis (acumulación de partículas metálicas que se desprenden del dispositivo)
  • El implante falló antes de lo previsto
  • El dispositivo se comercializó como seguro cuando no
  • El paciente requirió cirugías adicionales que podrían haberse evitado
  • El dispositivo no estaba acompañado de instrucciones adecuadas de seguridad / implantación
  • Falta de advertencia

Casos de productos defectuosos después de la cirugía de cadera

Hay muchas demandas por cirugías de cadera que salieron mal. Si busca en Google "reemplazo de cadera de acción de clase, ”Recibirás 352,000 resultados. Todo se reduce a que los fabricantes de reemplazo de cadera han pagado $ 7.5 mil millones a pacientes lesionados desde 2000. A fines de 2017, hay aproximadamente 13,000 casos judiciales de cirugía de cadera pendientes en los Estados Unidos.

Hay 13,000 demandas de reemplazo de cadera en los Estados Unidos. ¿Falló su reemplazo de cadera? tuitea esto

Hay muchas demandas colectivas para este tipo de caso.

Litigio multidistrital, o MDL, es un proceso que une a al menos dos fabricantes y permite que cientos o incluso miles de demandantes similares de diferentes distritos federales se muevan rápidamente a través de los tribunales. Cuando hay tantos demandantes cuyas quejas parecen casi intercambiables, esto evita que los jueces tengan que escuchar y volver a escuchar el mismo caso una y otra vez. Estos todavía están en las primeras etapas.

La FDA regula la industria de dispositivos médicos. Notifica a los profesionales médicos y al público en general cuando se sabe que se debe evitar un modelo de reemplazo de cadera. La siguiente es una lista de fabricantes y sus modelos de dispositivos de reemplazo de cadera que han sido objeto de demandas o fallas de dispositivos que conocemos:

  • Depuy Orthopaedics
    • ASR
    • ASR XL
    • AML
    • Pinnacle
    • Prodigy
    • S-ROM
    • Marathon
  • Centerpulse
    • Orthadapt
    • Inter-Op
  • Ortopedia Encore
    • La Fundación
    • Linear
    • Revelation
  • Exactech
    • Opteon
  • Biomet
    • M2a
    • Mallory-Head
    • Taperloc
  • Zimmer Holdings
    • Durom Cop
    • VerSys
    • Cadera de mayo
    • Longevidad
  • Corin
    • Cormet2000
  • Wright Medical Technology
    • Conserve Plus
    • Profemur Z
    • Perfecta
    • Dynasty
    • Metal trascender
  • Ortopedia Stryker
    • Rejuvenecer
    • ABG II
    • Omnifit
    • Inter-Op de Sulzer
    • Exeter
    • Crossfire
    • Trident Hemispherical SH
  • Smith & Nephew
    • Revestimiento de metal de R3
    • Duo
    • IVS Tunneler
    • Modular SMF
    • Modular Redapt Femoral System
    • TriGen Hip Nail
    • Synergy
    • Birmingham

Los implantes de cadera metal sobre metal son el tipo de implante que falla con mayor frecuencia, y estos han sido objeto de muchas demandas contra los fabricantes.

Si su reemplazo de cadera falló, puede ser elegible para unirse a una demanda. Averigüe como. tuitea esto

Las siguientes compañías tienen casos pendientes en su contra o pagaron grandes cantidades por acuerdos o demandas de reemplazo de cadera:

  • Depuy Pinnacle pleito: Un jurado otorgó $ 502 millones a cinco demandantes en enero de 2016; otro jurado otorgó $ 1 mil millones a seis demandantes en diciembre de 2016; y un tercer jurado otorgó $ 247 millones a seis demandantes.

  • Demanda LFIT V40 de Stryker: Un panel federal combinó seis demandas en 2017 por la cabeza femoral de Stryker en un MDL en un tribunal federal de Massachusetts. Esta MDL contiene más de 160 demandas. En Nueva Jersey, la Corte Suprema del estado combinó todas las demandas LFIT 40 de la corte estatal, que tiene 83 casos pendientes.

  • Smith & NephewDemanda de implantes de cadera BHR y R3: El tribunal de distrito de Maryland informó que hay 127 demandas pendientes en su MDL.

¿Qué califica como negligencia médica?

Digamos que su implante se rompió. Bueno. ¿Qué debe hacer para iniciar un caso por daños?

Inmediatamente podría pensar que esto es negligencia médica, aunque en este caso debe realizarse un examen doble. La negligencia médica ocurre cuando un profesional médico con licencia se desvía de lo que se considera el estándar de atención aceptado en el campo. Pero, ¿qué pasa con el dispositivo en sí? (Llegaremos allí. Quédate con nosotros).

Si su cirujano, enfermero, médico, anestesiólogo u otro profesional de la salud cometió uno de los actos enumerados a continuación, puede tener opciones legales:

  • Cirugía innecesaria realizada
  • Atención de seguimiento deficiente realizada
  • Ofreció un diagnóstico incorrecto
  • Lo dio de alta demasiado rápido
  • Leyó mal o descartó un resultado crítico de laboratorio
  • Error al diagnosticar una condición
  • Dio la medicación o dosis incorrecta

Si cree que podría tener un caso de negligencia médica, lo primero que debe hacer es demostrar la negligencia de su proveedor de atención médica. Además, recuerde que “proveedor de atención médica” es una definición imprecisa que puede ir desde un médico hasta una enfermera, un anestesiólogo, una compañía farmacéutica y un hospital completo.

En un escenario de reemplazo de cadera, cualquier persona, desde su cirujano hasta una enfermera de alta, podría cometer un error. ¿La cirugía se realizó correctamente? ¿Se rompió el implante? ¿Se colocaron demasiados pasadores o no fueron suficientes? ¿El cirujano le rompió el fémur al volver a introducirlo en la cavidad?

¿Qué es negligencia?

Negligencia es lo que las víctimas deben probar si quieren recibir daños. Hay cuatro elementos fundamentales que deben establecerse.

Digamos que fue al médico para una cirugía de reemplazo de cadera y las piezas de metal que se implantaron terminan rompiéndose y migrando dentro de su cuerpo. Hay un caso potencial de productos defectuosos aquí, porque el metal estaba defectuoso, no se quedó donde se suponía que debía y no hizo su trabajo. Si el cirujano tenía alguna idea de que el implante estaba defectuoso o lo insertó incorrectamente, podría ser responsable de un caso de negligencia médica. Es por eso que se debe realizar un examen dual: ¿se trata de un caso de negligencia médica o de un defecto de producto? ¿Podrían ser ambos?

En términos del caso de negligencia médica, deberá mostrar lo siguiente:

  • Deber: Una vez que se estableció la relación médico / paciente, el cirujano le debía un deber de cuidado. Este deber requería que su cirujano actuara como lo haría cualquier otro cirujano en esa situación, lo que significa que tenía que seguir las prácticas médicas aceptadas que son estándar en el campo.

    En este caso, acudió a su cirujano, presentó información personal para que pudiera ser admitido y recibió un implante quirúrgico. Esto creó la relación y el deber de cuidado. El cirujano debe actuar como lo haría cualquier otro médico en esa situación.

  • Incumplimiento: Una vez que se establece el deber de cuidado, su cirujano debe ejercer un cuidado razonable y seguir procedimientos comunes.

    Aquí, el deber se incumplió cuando el cirujano implantó un dispositivo defectuoso que terminó migrando.

  • Lesión: Debe sufrir una lesión por las acciones del cirujano.

    Aquí, definitivamente se lesionó. Para ganar una demanda por negligencia médica, su abogado debe probar que su cirujano causó directamente sus lesiones. Entonces, ¿fue el cirujano o el dispositivo?

  • Daños y perjuicios: Su abogado debe demostrar que sufrió daños económicos y no económicos por la lesión.

    En este caso, usted acumuló facturas médicas significativas que no hubieran existido sin la ruptura del implante. Tiene además sueldo de trabajo perdido, viaje y alojamiento. Necesita cirugías adicionales para reparar el implante. Tiene costos significativos no tangibles, como dolor y sufrimiento, angustia emocional y pérdida de consorte.

Para que el profesional médico sea considerado negligente, su abogado debe demostrar que su conducta cayó por debajo del “estándar aceptado” de atención médica, por lo que también será útil que los expertos testifiquen.

En términos de demanda por productos defectuosos , podría caer en una de tres categorías:

  • Falta de advertencia: También se denominan "defectos de marketing" y se centran en la cadena de suministro. El producto fue diseñado correctamente, pero no estaba acompañado de las instrucciones o advertencias correctas. Esta falta de advertencias hizo que el producto fuera irrazonablemente peligroso para sus consumidores previstos.

  • Defectos de diseño: Incluso si se hizo sin problemas, aún puede poner en peligro al usuario final. Un producto puede considerarse irrazonablemente peligroso si no funciona de manera tan segura como se espera razonablemente cuando un consumidor lo utiliza de la manera prevista.

  • Defecto de manufactura: Incluso si el producto fue diseñado para ser seguro, el resultado final no estuvo en armonía con ese diseño. Si ese producto final causa una lesión al usuario previsto, el fabricante puede ser considerado responsable.

Siempre que la víctima pueda probar que el producto era realmente defectuoso, la intención del fabricante no importa. Todo lo que importa es si alguien puede probar que el producto no funcionó como se esperaba. Muchos implantes de cadera fueron aprobados por la FDA solo para luego descubrir que fueron fabricados incorrectamente o pusieron en peligro al usuario final.

Iniciar un caso de negligencia médica o un caso de productos defectuosos para su cirugía de cadera

Cada estado tiene sus propias leyes locales. cuando se trata de negligencia médica y responsabilidad de productos. Si su reemplazo de cadera se rompió o se implantó incorrectamente, es muy probable que tenga ese caso.

Asegúrese de averiguar el estatuto de limitaciones en su estado: Este es el tiempo que tiene para presentar un caso. Si no presenta la solicitud dentro de ese plazo, pierde la capacidad de presentarla.

Hoja de entrevista del abogado de lesiones personales
Hoja de trabajo con preguntas para hacerle a un abogado de lesiones personales para ayudar a determinar si él o ella serán adecuados para su caso
Descargar en formato PDF

En el caso de negligencia médica, a menudo existen requisitos previos a la presentación, como enviar una notificación al médico en cuestión y proporcionar una carta de un profesional médico certificado que detalle cómo se lesionó. Si no cumple con estos requisitos, también se le podría prohibir presentar la demanda real.

Encontrar el abogado adecuado para su caso

Es muy importante investigar mucho y elegir un abogado con experiencia. Este tipo de leyes son especializadas y requieren un abogado experimentado. Esto se debe a que existe una superposición entre asuntos médicos y legales complicados. También hay problemas de procedimiento únicos que surgen.

Considere revisar el directorio de bufetes de abogados Enjuris para encontrar el abogado adecuado para usted.

Descargas:
Guías gratuitas de lesiones personales para descargar, imprimir o guardar. Ver todas las descargas.

Cuente su historia:
Cuéntenos su historia - ¿Qué le gustaría que otros supieran? Cuéntenos qué sucedió en su accidente y cómo ha cambiado la vida para usted.

Encuentre un abogado:
Busque en nuestro directorio firmas de abogados de lesiones personales.
Mire nuestra guía para Elegir un abogado de lesiones personales.