- ¿Cuál es la regla del cráneo de cáscara de huevo?
- ¿Cuándo se aplica la regla del cráneo de cáscara de huevo?
- ¿Hay alguna situación en la que no se aplique la regla del cráneo de cáscara de huevo?
- La regla del cráneo desmoronado
La "regla del cráneo del cascarón de huevo" suena aterradora, pero en realidad es una doctrina legal bastante directa que ayuda a que ciertos demandantes de lesiones personales se recuperen TODOS Los daños derivados de su accidente.
Miremos más de cerca.
¿Cuál es la regla del cráneo de cáscara de huevo?
La "regla del cráneo del cascarón de huevo" sostiene que la responsabilidad del acusado no se reducirá solo porque el demandante es más susceptible a lesiones que el demandante promedio.
Tweet thisLa doctrina legal se entiende más fácilmente observando el caso de 1891 que estableció la doctrina:
Andrew Vosburg contra George Putney
En una escuela en Waukesha, Wisconsin, George Putney, de 12 años, tuvo una discusión con Andrew Vosburg, de 14 años. Los 2 estaban sentados uno frente al otro en un pasillo cuando George extendió el brazo con el pie y pateó a Andrew ligeramente en la espinilla.
La patada probablemente no habría lastimado a un niño sano, pero Andrew no estaba sano. Andrew tenía una infección de tibia y la patada agravó la infección, lo que resultó en una lesión grave que le impidió recuperar el uso completo de la extremidad.
La Corte Suprema de Wisconsin sostuvo que George era responsable de los grandes daños causados por su agravio intencional a pesar de que George no sabía sobre la condición debilitada de Andrew.
¿Cuándo se aplica la regla del cráneo de cáscara de huevo?
La regla del cráneo de cáscara de huevo se aplica a todos negligencia y casos de agravio intencional.
Consideremos 2 ejemplos más que tienen más probabilidades de ser similares a su situación:
Jane conduce hacia el este por Cypress Avenue en Redding, California. Está enviando mensajes de texto mientras conduce y no ve que la camioneta se detuvo en el semáforo frente a ella hasta que es demasiado tarde. Jane pisa los frenos, pero golpea la camioneta.
Aunque Jane solo viajaba a 2 millas por hora cuando chocó con la camioneta, la mujer que conducía la camioneta, Linda, sufre de osteogénesis imperfecta (“Síndrome de los huesos frágiles”) y sufrió múltiples fracturas como resultado de la colisión de bajo impacto.
Linda presenta una demanda por lesiones personales contra Jane exigiendo $ 100,000.
En el juicio, Jane argumenta que la mayoría de las personas no habrían resultado heridas en el choque y que el síndrome del hueso quebradizo es responsable de las lesiones de Linda.
La corte sostiene que, bajo la regla del cráneo del cascarón de huevo, Jane es responsable de los $ 100,000 completos.
John regresa a su complejo de apartamentos después de estar de vacaciones durante una semana. Es pleno invierno y una tormenta de nieve ha creado una gruesa capa de hielo en los escalones del complejo de apartamentos. A pesar de varias quejas de otros en el complejo de apartamentos, el propietario no ha podido tratar o quitar el hielo de los escalones.
Mientras John sube las escaleras, se resbala y cae de lado. John, que tiene hemofilia, comienza a sangrar en exceso. Lo llevan de urgencia al hospital y pierde 2 semanas de trabajo como resultado de la lesión.
John demanda a su arrendador por $ 100,000.
El arrendador de John argumenta que una persona sana por lo demás habría sufrido rasguños leves por la caída y solo debería ser responsable de pagar los daños asociados con los rasguños menores.
La corte sostiene que, bajo la regla del cráneo de cáscara de huevo, el propietario es responsable de todas las facturas médicas de John y de los salarios perdidos.
¿Hay alguna situación en la que no se aplique la regla del cráneo de cáscara de huevo?
La regla del cráneo de cáscara de huevo se aplica a las lesiones físicas en todos los estados. Sin embargo, solo algunos estados permiten que el demandante aplique la regla del cráneo de cáscara de huevo a afecciones mentales.
Por ejemplo, si un demandante sufría de TEPT - Trastorno de Estrés Postraumático Como resultado de un accidente automovilístico, y un accidente automovilístico posterior agravó el TEPT (mientras que el accidente automovilístico posterior por sí solo no habría causado el TEPT), solo algunos estados permitirían que el demandante recupere daños por el agravamiento de su TEPT.
La regla del cráneo desmoronado
La regla del cráneo de cáscara de huevo no debe confundirse con la regla del cráneo desmoronado.
La "regla del cráneo desmoronado" sostiene que, si bien el acusado es responsable de los daños necesarios para restaurar al demandante a la posición en la que se encontraba antes del accidente, el acusado no es responsable de poner al demandante en un MEJOR larga.
En otras palabras, el acusado es responsable de las lesiones causadas, incluso si son extremas debido a la condición preexistente de la persona, pero NO por cualquier efecto debilitante de la condición preexistente que el demandante hubiera experimentado de todos modos.
Veamos un ejemplo para aclarar estas 2 reglas:
Susan acumula $ 200,000 en facturas médicas para reparar las fracturas. Además, Susan quiere someterse a una cirugía experimental que reduciría el impacto general del síndrome del hueso quebradizo. La cirugía costaría $ 100,000.
Susan demanda al restaurante bajo las leyes de responsabilidad de locales por $ 300,000.
Bajo la regla del cráneo de cáscara de huevo, la tienda de comestibles sería responsable de los $ 200,000, pero no de los $ 100,000 asociados con la cirugía experimental. Para decirlo de otra manera, la tienda de comestibles no es responsable de poner a Susan en un mejor posición que la que estaba antes del accidente.
¿Tiene una condición previa que podría hacerlo particularmente susceptible a lesiones si se ve involucrado en un accidente automovilístico o algún otro accidente?
Comparte tu historia en los comentarios a continuación.
Deje un comentario