¿Lesionado por un producto defectuoso? Encuentre al abogado de responsabilidad de producto adecuado
Contrate a un abogado de responsabilidad civil por productos cerca de usted que pueda ayudarle a responsabilizar al fabricante
La ley de responsabilidad del producto existe para los consumidores que sufren lesiones por dispositivos defectuosos o etiquetas de advertencia deficientes.
La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor informa que más de $ 700 mil millones anuales se gastan en muertes, lesiones y daños a la propiedad como resultado de accidentes de responsabilidad del producto en los Estados Unidos. Muchos de estos casos son resueltos sin tener que ir a la corte; sin embargo, tener un representante legal de su lado es imprescindible para garantizar que reciba una compensación adecuada, ya sea que vaya a la corte o no.
Asegúrese de hacer una investigación cuidadosa antes de seleccionar un abogado de responsabilidad del producto. Este es un campo altamente concentrado, y cada defecto del producto es una especialidad en sí mismo.
Aquí hay algunas preguntas que debe hacer antes de elegir un abogado:
- Hable con los socios y los asociados, así como con el equipo legal de apoyo. No siempre trabajará con la misma persona, así que asegúrese de sentirse cómodo con todos en la oficina.
- No se deje deslumbrar por las cantidades. Muchas compensaciones legales son tipos de "correspondencia" que cualquiera puede ganar. Asegúrese de buscarlos en línea antes de quedar impresionado. Juzgue a una empresa por su experiencia y acuerdos legales en lugar de sus carteles.
Hoja de entrevista del abogado de lesiones personales
Hoja de trabajo con preguntas para hacerle a un abogado de lesiones personales para ayudar a determinar si él o ella serán adecuados para su caso
Descargar en formato PDF
- Averigüe si la empresa regularmente va a juicio y cuál es su porcentaje de éxito.
- Lo más importante, ¿cuál es su porcentaje de éxito de liquidación? Recuerde, el 95% de los casos de lesiones personales no van a un jurado.
- ¿Tienen estos abogados acciones disciplinarias o éticas? Si es así, aléjese.
- Verifique las reseñas de los clientes en línea y vea lo que otros piensan.
Una vez que sepa qué buscar en un abogado, puede comenzar a buscar.
- Pregunte a amigos y familiares. ¿Alguno de ellos ha tratado con un caso de responsabilidad por productos? ¿Conocen buenos abogados? ¿Han leído sobre algún caso importante en las noticias?
- Siga nuestro Directorio de Enjuris. Enjuris ha creado un directorio que puede usar para encontrar un abogado local. Cuando busque en su estado, aparecerá una lista de abogados que se han registrado en nuestro sitio. Cada uno tiene un breve perfil con su información de contacto, que le permite conectarse con ellos. Luego puede decidir si desea que él o ella lo represente.
- Pregunte a los abogados que le han ayudado con otros asuntos. Los abogados tienen especialidades y todos tienen una serie de contactos a los que refieren clientes. Por ejemplo, un abogado de planificación patrimonial no incursiona en la ley del entretenimiento, pero probablemente tenga un amigo que sí lo haga, y él puede ponerlo en contacto con él.
- Servicios de referencia legal. Los colegios de abogados estatales y locales tienen estos disponibles para su uso, pero su calidad puede variar. Algunos servicios de referencia requieren evaluaciones previas para su inclusión en una lista, pero otros permiten que cualquiera ingrese al club.
Elegir un abogado es la parte más difícil. Cuando finalmente se siente con él o ellaquerrá tener todo listo: facturas del hospital, informes médicos, recibos del fabricante, el producto en cuestión y cualquier otra cosa relacionada con su caso.
Un buen abogado no cobrará por una consulta inicial. Si lo hacen, es posible que desee encontrar una representación diferente. Aprenda todo sobre los honorarios de los abogados.
- ¿Qué experiencia tiene el abogado en este tipo de casos? ¿Ha tratado con este tipo de producto antes? ¿Cuál fue su tasa de éxito?
- ¿Trabaja normalmente con demandantes o demandados? Hace una gran diferencia si generalmente representa a los fabricantes en lugar de a los demandantes lesionados. Sin embargo, también podría ser una ventaja estratégica porque sabrá anticipar las acciones del fabricante.
- ¿Este abogado manejaría personalmente el caso o se lo entregaría a un asociado? Normalmente eso está bien, solo querrá conocer a todos los que manejan el caso.
- Hora de hablar seriamente. ¿Cuál es la estrategia? ¿Desea llegar a un acuerdo lo más rápido posible para limitar los honorarios legales? ¿Quiere castigar al fabricante, incluso si lleva décadas? Planifique su curso de acción y asegúrese de sentirse cómodo con él.
Mack Babcock The Babcock Law Firm
Ben Gerber Gerber & Holder Law
Thomas H. Hinson WPMH
Dale Williams Williams y Brown
Laura Brown Firma de prueba marrón
Sid Gilreath Gilreath & Associates
Jorge Lorenzo Lorenzo & Lorenzo
Su primera reunión con un abogado
A hoja de trabajo para prepararse para su primera reunión con un abogado de lesiones personales: qué traer, qué preguntarán
Descargar en formato PDF
Asegúrese de esbozar un acuerdo de honorarios sólido y mantenerse en contacto con su abogado para que sepa qué está sucediendo con su caso.
¿No está seguro de qué tipo de caso de responsabilidad del producto tiene? Obtenga más información a continuación.
Tipos de casos de responsabilidad del producto
Hay tres tipos principales de reclamos de productos defectuosos.
Si un producto se diseñó mal o no se probó adecuadamente, esto probablemente significa que el producto estará por debajo de los estándares y será peligroso de usar. Este aspecto de los casos de responsabilidad por productos se centra en las decisiones del fabricante al fabricar el producto. ¿Cómo lo planearon? ¿Hubo un defecto en el diseño que lo hizo irrazonablemente peligroso?
Existe responsabilidad cuando existe un riesgo previsible planteado por el producto cuando se utilizó para el propósito previsto. Muchos estados exigen que los demandantes demuestren que el riesgo podría haberse mitigado adoptando un diseño alternativo que fuera económicamente viable y en armonía con el propósito previsto del producto.
¿Listo para encontrar el abogado adecuado ahora?
Por ejemplo, ¿podría el acusado hacer un tren de juguete sin pintura con plomo de una manera que no cueste demasiado? Necesitaría el costo estimado de la pintura sin plomo y el costo estimado de la pintura con plomo, multiplicado por el número estimado de niños pequeños con lesiones relacionadas con el plomo. Si el costo de la pintura sin plomo es menor que el costo de las facturas médicas, entonces la opción de pintura sin plomo se consideraría económicamente viable.
Análisis de costo-beneficio y diseños alternativos.
Por burdo que parezca, la mayoría de los casos de responsabilidad por productos defectuosos viven y mueren en torno a cuánto es "demasiado". Para responder a esto, los tribunales discuten lo que se conoce como el "análisis de costo-beneficio". Ellos estiman el costo adicional del diseño más seguro contra el costo del daño incurrido si no se realiza la modificación. Esto también puede incluir costos como facturas médicas y demandas. En términos de costos legales, hay dos reclamos legales que se discuten: responsabilidad estricta y negligencia.
La negligencia es cuando el fabricante sabía o debería haber sabido del peligro asociado con la forma en que diseñó el producto. El análisis se centraría así en su conducta. Fue él conscientes que podría haber hecho el juguete más seguro?
La responsabilidad estricta, por otro lado, es cuando un fabricante pone un producto defectuoso en el mercado cuando representa un peligro irrazonable. Incluso si tuvo cuidado, el fabricante aún puede ser considerado responsable. La atención se centra en el producto, no en la conducta o el estado de ánimo del fabricante.
Algunas jurisdicciones todavía utilizan la "prueba de las expectativas del consumidor", en la que el tribunal pregunta si el peligro que representa el producto va más allá de las expectativas ordinarias del consumidor. Sin embargo, dado que ese es un estándar muy subjetivo, la mayoría de las jurisdicciones lo han dejado atrás.
Este producto pasó por la fase de diseño sin un rasguño, pero la fabricación real del producto fue con materiales pobres o mano de obra barata. Lo hacen en un intento de obtener una ganancia rápida o tratando de deslizarse bajo los estándares federales de seguridad. Es posible que no afecte a todos los productos de la línea de montaje, pero una cantidad suficiente estará por debajo de los estándares de calidad.
Ejemplos de un defecto de fabricación podría ser un juego con una parte agrietada o un pasador de metal para reemplazo quirúrgico que tiene fracturas finas debido a prácticas metalúrgicas deficientes. Cuando estos eventualmente dañan al consumidor, el fabricante puede ser considerado responsable.
A diferencia de un defecto de diseño, el fabricante no planificó un defecto en este caso. Los daños en este caso estarán determinados por una responsabilidad estricta, lo que significa que el fabricante es responsable de cualquier lesión a pesar del nivel de cuidado que tuvo al fabricar los productos.
Si un demandante puede probar que un defecto causó sus lesiones y también proporcionar pruebas que eliminen otras posibles causas, entonces el demandante puede probar la causalidad, incluso si el producto original está dañado o perdido. A esto se le llama la "doctrina del mal funcionamiento".
Este defecto se encuentra en las etiquetas y advertencias de un producto. ¿Había instrucciones claras para ayudar a los consumidores a evitar lesiones? De lo contrario, el productor y el fabricante podrían ser considerados responsables. Esto significa que un producto aún puede considerarse peligroso incluso si no hubo un defecto de diseño y aún se fabricó de acuerdo con los estándares adecuados de la industria. Si existiera un riesgo previsible de daño debido a instrucciones o advertencias inadecuadas, el producto sería inseguro.
Un fabricante tiene dos tareas relacionadas al crear instrucciones: 1) deben advertir a los usuarios de los peligros ocultos que pueden estar presentes en el producto, y 2) deben instruir a los usuarios sobre cómo usar ese producto de manera segura.
Intoxicación alimentaria y enfermedades transmitidas por alimentos.
La gran cantidad de enfermedades relacionadas con los alimentos en los Estados Unidos cada año es asombrosa, se estima que 48 millones de casos.
Por lo general, se presentan como casos de responsabilidad del producto, ya que los abogados pueden presentar una demanda contra cualquier persona en la cadena de distribución, desde el fabricante hasta el restaurante. Si bien la mayoría de estos virus estomacales desaparecen en un par de días sin lesiones graves, algunos transmiten bacterias y virus potencialmente mortales, como Salmonella, Listeria, E. coli y otros. El daño de estos casos suele ser obvio, pero vincularlo a una comida específica en un restaurante en particular es extremadamente difícil. En estos casos, se recurre con frecuencia a un abogado de responsabilidad del producto para atar los hilos sueltos y entregar la evidencia necesaria.
Tipos de demandas de productos defectuosos y daños
En una demanda por responsabilidad del producto, el demandante tiene que demostrar cuatro cosas:
- Fue herido y sufrió una pérdida.
- El producto estaba defectuoso de alguna manera.
- Ese producto específico fue la causa real y próxima de su lesión.
- Estaba usando el producto según lo previsto y como lo usaría una persona razonable.
¿Listo para encontrar el abogado adecuado ahora?
Un abogado competente en responsabilidad de productos puede ayudarle a obtener daños por salarios perdidos, costos médicos (presente y futuros), dolor y sufrimiento y angustia emocional. Estos son daños "compensatorios", en el sentido de que están destinados a sanar al demandante nuevamente. Los daños especiales están destinados a reembolsar al demandante los gastos de bolsillo como facturas de hospital o salarios perdidos, mientras que los daños generales son dolor y sufrimiento, los costos más intangibles.
Hoja de trabajo de daños / gastos
Daños y perjuicios hoja de trabajo para rastrear gastos para su reclamo por lesiones (tratamiento médico, daños a la propiedad, salarios perdidos, recetas)
Descargar en formato PDF
Abogados de responsabilidad del producto cerca de usted
Si usted o un miembro de su familia sufrió una lesión por un juguete defectuoso, un dispositivo médico o un alimento contaminado, averigüe si tiene motivos para una demanda poniéndose en contacto con un abogado de responsabilidad del producto lo antes posible antes de su presentar un reclamo expira Ver los Enjuris directorio de bufetes de abogados.
Puede encontrar más recursos útiles en Enjuris.com
- Consejos para encontrar un abogado calificado en lesiones personales: dónde buscar
- Negociación de honorarios de abogados: ¿cómo cobran los abogados de accidentes? ¿Hay algún costo oculto?
- Eligiendo un abogado de lesiones personales - preguntas para la entrevista
- Preparación para reunirse con un abogado de lesiones personales
- ¿Por qué un abogado de lesiones personales puede rechazar mi caso?
- El proceso de reclamos y cuánto tiempo lleva una demanda por lesiones personales
Socios de Enjuris
Seguridad en el agua
recursos para niños
Recursos para personas que sufren
por medicamentos y dispositivos médicos