x

Demandas de responsabilidad por productos en Florida - y cómo contratar a un abogado

Demandas de responsabilidad por productos en Florida

Cómo presentar reclamos por productos defectuosos y encontrar el abogado adecuado para ayudar

Las demandas de responsabilidad por productos, también conocidas como demandas por productos defectuosos, son largas, desordenadas y complicadas. Esto se debe a que se necesita mucha investigación para determinar exactamente qué fabricante creó qué parte del producto que realmente lo lastimó. Es una gran lección sobre la gestión de la cadena de suministro, y requiere muchos recursos. Obtenga más información y comuníquese con un abogado de Florida aquí.

Maybe it was a swing set you bought for your children. Perhaps it was a toaster oven that you purchased for your wife on Valentine’s Day (so thoughtful, Mr. Romance!). Sometimes products just do not operate the way they were intended to – and that swing set has a seat that snaps, or the toaster oven catches on fire.

This is an area of law called “defective products,” also known by its alias, “products liability.”

This section of law can get confusing because it spiders off into three separate categories, and much of its depends on the manufacturer’s state of mind when the product was created or designed. It also examines the theory of supply chain management, which can stretch very far back through multiple companies, and across various states and countries – depending on how many different companies provided parts for the actual end product.

Echemos un vistazo a Florida en particular.

Responsabilidad de productos bajo la ley de Florida

En Florida, los tribunales utilizan una de dos teorías para analizar lo que sucedió en un caso de producto defectuoso: un negligencia theory, or a product liability theory. The latter can be referred to as “strict products liability,” which means that the person’s intent does not matter, as long as the plaintiff can prove that the product was, in fact, defective. These theories might overlap or bleed together in certain cases, but for the most part they are fairly demarcated. Florida usually follows the teoría de responsabilidad estricta.

Nosotros discutimos negligencia en este artículo. Products liability, on the other hand, tends to fall into one of three categories, each of which takes the manufacturer’s conduct (or lack thereof) into account.

  • Defectos de diseño: This is intended on the part of the manufacturer, because even if it was made flawlessly, it can still endanger the user. This is determined in Florida by the “consumer expectation test,” which states that a product is considered unreasonably dangerous if it does not perform as safely as razonablemente esperado cuando un consumidor lo usa de la manera prevista.

    Algunos casos de defectos de diseño incluyen los siguientes:
    • 1. Un juguete pequeño que puede ser tragado fácilmente por un niño;
    • 2. Un automóvil que puede acelerar repentinamente por sí solo; o
    • 3. Una pistola de seguridad que todavía permite disparar la pistola.
  • Falta de advertencia: These are also called “marketing defects” and focus on actions in supply chain management. The product was properly designed and created, but was not accompanied by the correct instructions or warnings. The lack of warnings made the product unreasonably dangerous to its intended users.

    El no advertir los problemas puede incluir lo siguiente:
    • 1. Un medicamento que causa efectos secundarios graves;
    • 2. A child’s chair meant to clamp on to a table that falls if not properly installed; or
    • 3. A log-splitting device that causes serious injury if one’s hand is in the wrong place.
  • Defecto de manufactura: Incluso si el producto se diseñó de manera segura, el resultado final que dejó la instalación no estaba en armonía con ese concepto. Si ese resultado final causa una lesión al usuario previsto, el fabricante puede ser considerado responsable.

    Los problemas de fabricación pueden incluir lo siguiente:
    • 1. Separación de la banda de rodadura en los neumáticos;
    • 2. Una manija defectuosa en la puerta de un automóvil; o
    • 3. Una cerradura de seguridad en el asiento del automóvil.
Las demandas de responsabilidad por productos son defectos de diseño, fallas de advertencia y defectos de fabricación. tuitea esto

Proceso de reclamos de productos de Florida

El estatuto de limitaciones para una responsabilidad del producto o reclamo de producto defectuoso es cuatro años a partir de la fecha de la lesión. Si el reclamo incluye una muerte injusta, ese estatuto se acorta a dos años.

There are exceptions to this, as always. You might have additional time to file your lawsuit if the injury had a delayed onset, or if the product manufacturer offered a longer warranty. Florida’s Estatuto de reposo is 12 años y el estado sigue la Regla de descubrimiento. Asegúrese de realizar un seguimiento de Estatuto de limitaciones para que no se te acerque sigilosamente.

Límites de daños por responsabilidad del producto en Florida

La ley del estado de Florida desafortunadamente limita la recuperación of punitive damages (or damages intended to punish) to $500,000, or three times the amount of compensatory damages that the victim is awarded. The plaintiff has to show “clear and convincing evidence” that the defendant “had actual knowledge of the wrongness of [his] conduct.”

Sin embargo, ciertos casos permiten que el tribunal determine que si el acusado actuó de una manera especialmente desenfrenada o imprudente, o si estaba motivado financieramente y corría el riesgo de sufrir daños al público, los daños punitivos pueden alcanzar hasta $ 2 millones, o cuatro veces la indemnización daños otorgados a la víctima.

Defensas comunes de proveedores y fabricantes de productos defectuosos.

Debido a que la responsabilidad por el producto y los reclamos por productos defectuosos pueden ser muy costosos para los fabricantes, harán todo lo que esté en su poder para detenerlos antes de ganar fuerza.

Una defensa principal que usarán es que el demandante no ha identificado adecuadamente al fabricante correcto que creó el producto que lo lastimó. El demandante tiene que conectar el producto a la compañía correcta para cobrar los daños. Aquí es donde entra en juego la gestión de la cadena de suministro.

Another defense is that the plaintiff somehow altered the product after acquiring it, which led to the injury. This would negate the manufacturer’s responsibilities because the plaintiff broke the supply chain.

Sería un buen comienzo hablar con un abogado de lesiones personales que esté bien versado en reclamos de productos defectuosos.

Qué buscar en un abogado de productos defectuosos / responsabilidad por productos defectuosos de Florida

Asegúrese de buscar un abogado que lo haga sentir cómodo, que priorice sus necesidades y que dedique el tiempo necesario a su caso. Lea muchas reseñas y pregunte a las personas que han usado abogados de responsabilidad civil por productos anteriormente.

Hoja de entrevista del abogado de lesiones personales
Hoja de trabajo con preguntas para hacerle a un abogado de lesiones personales para ayudar a determinar si él o ella serán adecuados para su caso
Descargar en formato PDF

Si necesita a alguien que lo ayude en este difícil proceso, lea algunos de los recursos a continuación y hable con algunos de los Abogados de la Florida enumerados en Enjuris que están bien versados ​​en esta área. Ellos podrán ayudarlo.

Recursos para ayudarlo a contratar al mejor abogado de productos defectuosos / responsabilidad civil de Florida

Descargas:
Guías gratuitas de lesiones personales para descargar, imprimir o guardar. Ver todas las descargas.

Cuente su historia:
Cuéntenos su historia - ¿Qué le gustaría que otros supieran? Cuéntenos qué sucedió en su accidente y cómo ha cambiado la vida para usted.

Encuentre un abogado:
Busque en nuestro directorio firmas de abogados de lesiones personales.
Mire nuestra guía para Elegir un abogado de lesiones personales.