x

Prueba de culpa y responsabilidad en su demanda de Carolina del Norte

Ley de negligencia de Carolina del Norte

Comprenda cómo las leyes de negligencia de Carolina del Norte pueden afectar el resultado de su demanda por lesiones personales

Para tener éxito en la recuperación de daños en una demanda por lesiones personales, hay elementos específicos que debe probar. Una es que debe demostrar que el acusado fue negligente o tuvo la culpa de su lesión. En Carolina del Norte, un demandante no puede recuperar los daños si tuvo alguna contribución al accidente o lesión. Probar la negligencia del acusado es aún más importante en Carolina del Norte de lo que podría serlo en estados con diferentes sistemas de fallas.

La negligencia, la responsabilidad y la culpa son algunos de los elementos básicos que comprenden un reclamo de responsabilidad civil. Solo puede presentar un reclamo por lesiones personales si puede establecer que un acusado (o varios acusados) causó la lesión.

Pero primero, aquí hay algunos términos legales que debe conocer para comprender la ley de negligencia de Carolina del Norte:

pastel: Un agravio es cualquier acto u omisión ilícito que puede dar lugar a responsabilidad civil (no penal) porque lesionó a una persona o entidad. En términos generales, una "lesión" puede ser física, no física (por ejemplo, emocional) o financiera.

Lesiones personales: Una lesión personal podría ser literal, como las lesiones que sufrió en un accidente de automóvil. Una lesión personal también puede dañar su reputación, como en calumnia o calumnia. La pérdida puede estar relacionada con una pérdida financiera (como la pérdida de propiedad, la pérdida de la capacidad de generar ingresos, la pérdida de un negocio o medio de vida) o una disputa de propiedad o contrato. En esencia, la ley de lesiones personales cubre una amplia gama de pérdidas o cualquier acción que lo perjudique. Una lesión personal generalmente se maneja en tribunales civiles, pero hay circunstancias limitadas en las que también es un delito.

Tip de Enjuris: Lea más sobre si su lesión debe manejarse en el sistema judicial penal o civil.

Responsabilidad: En esencia, la “responsabilidad” legal se refiere a si alguien tenía la obligación o responsabilidad de hacer o no hacer algo que causó daño.

En resumen, un agravio es la acción del acusado. Una lesión es lo que le sucedió como resultado de esa acción. La cuestión legal es si el evento fue un accidente inevitable o si el acusado fue responsable por tu herida

La negligencia es el vínculo entre lesiones personales y responsabilidad legal. tuitea esto

La negligencia une estos conceptos. Es una acción o falta de acción por parte de un acusado que debe un obligación de cuidar a un demandante. Todos tienen un deber con otra persona, y ese deber cambia, incluso minuto a minuto, dependiendo de las circunstancias y las relaciones. Pero tenga en cuenta que puede tener un relación de deber con alguien que ni siquiera conoces.

He aquí por qué:

Cualquier interacción, por pequeña que sea, crea una relación de deber. Estos son solo algunos ejemplos de cuando una persona tiene un deber para con alguien que podría o no conocer:

  • Un fabricante tiene el deber de vender productos libres de defectos que puedan causar daños al público.
  • Un conductor tiene el deber de todos los usuarios de la carretera de tener un cuidado razonable en las carreteras siguiendo las leyes de tránsito, tomando precauciones para evitar accidentes y teniendo en cuenta el tránsito, los peatones y los ciclistas.
  • Un peatón tiene el deber para con los demás peatones, ciclistas y conductores de prestar atención al lugar al que se dirigen y evitar colisiones.
  • El dueño de una propiedad tiene el deber de mantener las instalaciones a salvo de los riesgos de tropiezos y caídas u otras situaciones peligrosas.

5 elementos para probar negligencia:

  1. El acusado tenía el deber de actuar o no actuar de manera específica.
  2. El acusado incumplió su deber.
  3. El incumplimiento de ese deber fue la causa de la lesión del demandante.
  4. El acusado debería haber previsto la probabilidad de que alguien se vea perjudicado por su acción o inacción.
  5. La lesión resultó en daños reales (costo del tratamiento médico, salarios perdidos, dolor y sufrimiento, etc.).

La regla de negligencia contributiva pura de Carolina del Norte

Cada estado en los EE. UU. Sigue 1 de 4 sistemas de fallas. Estas reglas determinan cuánto (o si) puede recuperar daños por una lesión personal.

En algunos estados, incluso si la persona lesionada tuvo alguna responsabilidad por el accidente, aún puede recuperar los daños, pero la cantidad se reduce según el porcentaje de culpa del demandante. Por ejemplo, en un caso de accidente automovilístico en el que el acusado tuvo la culpa, pero el demandante podría haber actuado de manera diferente de una manera que hubiera evitado la colisión, el tribunal evaluaría qué porcentaje fue culpa del demandante. Si se determina que el demandante tiene una responsabilidad del 10%, su indemnización por daños se reduciría en un 10%.

Pero no es así como funciona en Carolina del Norte.

Carolina del Norte es 1 de 5 estados que sigue la regla de negligencia contributiva pura. Si el demandante tiene cualquier culpa del accidente, no se les permite recibir ningún daño.

Este es un ejemplo de cómo la regla de negligencia contributiva de Carolina del Norte podría afectar un caso de resbalón y caída:

Un demandante se lesiona después de caerse mientras compraba en una tienda minorista.

El dueño de la propiedad afirma que el demandante fue parcialmente culpable. Estas son algunas de las posibles defensas:

  • El demandante entró en una parte de la tienda que estaba claramente marcada como "solo empleados".
  • El demandante estaba enviando mensajes de texto mientras caminaba y se cayó porque no estaban prestando atención al lugar al que se dirigían.
  • El demandante ignoró los letreros o conos que advertían sobre una condición peligrosa como un piso mojado.
  • La condición peligrosa era obvia.
  • El demandante estaba corriendo o usando calzado inseguro.
Pero el hecho de que el acusado diga que el demandante estaba haciendo una de estas cosas no significa que sea cierto. La defensa tiene la carga de la prueba por negligencia contributiva, por lo que tendrían que demostrar por una preponderancia de la evidencia (lo que significa que es más probable que no que el demandante actuó como sugiere la defensa) que el demandante actuó de una manera que contribuyó al accidente.

Defensas del demandante ante negligencia contributiva

Cuando un acusado alega que el demandante contribuyó al accidente, se da vuelta la situación y el demandante está en una posición en la que debe defenderse contra ese reclamo. En tales casos, se pueden utilizar las siguientes estrategias legales:

  • Negligencia grave. La negligencia grave es cuando un acusado se ha involucrado en una “conducta deliberada o sin sentido” que causó la lesión del demandante. "Despreocupado" significa que el comportamiento del acusado implica intención real o deliberada al daño o una indiferencia por la seguridad, ya sea la suya o la de otra persona. Si el acusado fue gravemente negligente, el demandante no sería responsable por negligencia contributiva.
  • Última oportunidad clara doctrina. Esta regla dice que incluso si el demandante fue contribuyente negligente, si el demandado pudo haber evitado el accidente usando un cuidado razonable en cualquier momento hasta que ocurrió la lesión, el demandante no puede tener la culpa porque el demandado podría haber evitado el accidente. La carga de la prueba recae en el demandante para proporcionar pruebas que demuestren que el acusado sabía que el demandante estaba en riesgo de sufrir lesiones y podría haber evitado la lesión o el daño y no lo hizo.
  • Doctrina de causa próxima. El tribunal determina si la lesión del demandante fue el resultado previsible de la acción del demandado, que se denomina "causa inmediata". En Carolina del Norte, la corte puede exigir que la negligencia contributiva del demandante fue la causa inmediata de la lesión para impedir la recuperación. Si el tribunal determina que la acción del demandante fue no la causa próxima, entonces el demandante no estaría impedido de recuperar los daños.

¿Cuándo necesita un abogado de lesiones personales en Carolina del Norte?

Si resultó lesionado en un accidente de Carolina del Norte, un abogado puede ayudarlo a proteger sus intereses al encontrar evidencia que defienda la negligencia contributiva. Especialmente si la lesión fue grave y costosa, es probable que el acusado afirme que usted tuvo un papel en causar el accidente porque saben que incluso un papel pequeño podría ser suficiente para impedirle recuperar la indemnización.

Es el trabajo de su abogado revisar los hechos del caso y presentar las pruebas para obtener la compensación más alta posible por sus lesiones.

El directorio de bufetes de abogados Enjuris es su fuente para encontrar un Abogado de lesiones personales de Carolina del Norte que conoce la ley, está capacitado para representar los intereses de los demandantes en la corte y podrá maximizar su recuperación.

 

Descargas:
Guías gratuitas de lesiones personales para descargar, imprimir o guardar. Ver todas las descargas.

Cuente su historia:
Cuéntenos su historia - ¿Qué le gustaría que otros supieran? Cuéntenos qué sucedió en su accidente y cómo ha cambiado la vida para usted.

Encuentre un abogado:
Busque en nuestro directorio firmas de abogados de lesiones personales.
Mire nuestra guía para Elegir un abogado de lesiones personales.