Reclamaciones por daños tóxicos en California

Recibir compensación después de estar expuesto a una sustancia tóxica

Un "agravio tóxico" es un reclamo legal por una lesión causada por la exposición a una sustancia peligrosa.

Los casos de agravio tóxico son particularmente complicados porque el impacto de la exposición no siempre se comprende de inmediato. A menudo, pasan años antes de que una persona se dé cuenta de que fue dañada por una sustancia peligrosa.

California ha sido el hogar de más de su parte justa de casos catastróficos de daños tóxicos, incluidas las demandas derivadas de una liberación química en la Refinería Unocal en Rodeo, la descarga de niebla de ácido sulfúrico de un vagón en Richmond, el vertido de 19,000 galones de pesticidas tóxicos en el río Sacramento y la liberación de una sustancia química cancerígena en el suministro de agua de Hinley.

A pesar de (o quizás debido a) estas demandas masivas, California También es conocido por los pasos radicales que ha tomado recientemente para sensibilizar a los consumidores sobre los productos químicos tóxicos en sus productos.

Causas comunes de lesiones por daños tóxicos

Las reclamaciones por daños tóxicos pueden surgir en una serie de situaciones. Estas son las 4 situaciones más comunes:

• Exposición en el trabajo. Un reclamo por agravio tóxico puede ser apropiado cuando los trabajadores están expuestos a sustancias tóxicas a niveles altos durante un período corto de tiempo o niveles bajos durante un período prolongado de tiempo.

• Exposición a ciertas drogas farmacéuticas. A veces, las drogas farmacéuticas causan efectos secundarios no deseados o los fabricantes no advierten a los consumidores sobre los efectos secundarios. En tales casos, una demanda por daños tóxicos puede ser apropiada.
• Exposición en el hogar. Cuando las personas respiran o ingieren sustancias en sus hogares (como el moho tóxico), una demanda por daños tóxicos puede ser apropiada.
• Exposición a través de productos de consumo. Cuando las personas usan productos que causan enfermedades involuntarias, puede justificarse un reclamo de agravio tóxico.

¿Qué teorías legales respaldan un reclamo de responsabilidad civil tóxica?

Si ha sufrido una lesión como resultado de su exposición a una sustancia tóxica, existen 4 teorías legales que puede utilizar para recuperar los daños.

1. Negligencia

Para establecer un Reclamación de negligencia in California, tienes que demostrar que:

• Se te debía un obligación legal
• El deber legal era violado y
• El incumplimiento causó el daño se quejó de

Por ejemplo, supongamos que usted es un trabajador de mantenimiento y su empresa lo obligó a usar productos que contienen asbesto durante 30 años sin el equipo de protección adecuado.

En esta situación, su empresa, que debido Tiene el deber de proporcionarle un entorno de trabajo razonablemente seguro, violado ese deber al no proporcionarle el equipo de seguridad necesario. Siempre que pueda proporcionar pruebas de que la exposición al asbesto causó tus lesión, habrá iniciado con éxito un reclamo de negligencia contra su empresa.

2. Responsabilidad estricta

La diferencia entre los responsabilidad estricta y la negligencia es que la responsabilidad estricta no requiere que demuestre la culpa (es decir, una infracción).

La teoría detrás de la responsabilidad estricta es que algunas actividades son so Es peligroso que la persona o compañía que causó la lesión sea responsable independientemente de si la persona o compañía fue o no negligente.

Por ejemplo, digamos que una empresa fabrica un herbicida que causa cáncer en 1 de cada 5 personas que usan el herbicida. En esta situación, el producto es tan peligroso que la empresa sería estrictamente responsable de las lesiones que pudieran resultar del producto, independientemente de si la empresa conocía los efectos secundarios.

3. Tergiversación o fraude intencional

Si una persona o empresa sabe que una sustancia es peligrosa pero oculta intencionalmente el peligro o induce a error a los trabajadores y / o al público sobre la gravedad del peligro, la persona o empresa puede ser responsable de la tergiversación o fraude intencional.

Digamos que una empresa es consciente de que su producto contiene una sustancia que causa cáncer, pero la empresa no advierte a los consumidores sobre el peligro. En esta situación, un consumidor que se enferma como resultado puede tener un reclamo intencional de tergiversación o fraude contra la empresa.

4. Reclamación de indemnización laboral

Si sufre daños por una sustancia tóxica mientras está en el trabajo, puede presentar una reclamación de compensación para trabajadores.

La compensación para trabajadores es una forma de seguro que paga los gastos médicos y los salarios perdidos a los empleados que se lesionan mientras hacen su trabajo. Cada empleador en California debe tener un seguro de compensación para trabajadores.

Uno de los beneficios de presentar un reclamo de compensación para trabajadores (en lugar de presentar una demanda por lesiones personales) es que la compensación para trabajadores es un sistema de seguro sin culpa. Esto significa que no necesita probar que su empleador hizo algo incorrecto para recibir una compensación por su lesión. Más bien, simplemente necesita demostrar que se lesionó mientras realizaba una tarea relacionada con el trabajo y que su lesión está cubierta por el California estatuto de indemnización laboral.

CaliforniaProposición 65

Si vives en California (o incluso si no lo hace), es posible que haya oído hablar de la Proposición 65 (también conocida como la Ley de cumplimiento de sustancias tóxicas y agua potable segura de 1986).

La Proposición 65 se convirtió en ley en noviembre de 1986. Hay mucha información errónea sobre la Propuesta 65, así que aclaremos la información y echemos un vistazo a cómo la Proposición 65 podría afectar su reclamo por agravio tóxico.

La Proposición 65 no prohíbe el uso de sustancias tóxicas específicas, pero requiere varias cosas destinadas a ayudar Californians toman decisiones informadas sobre su exposición a ciertos productos químicos.

Por ejemplo, la Proposición 65:

• Requiere que las empresas proporcionen "Claro y razonable" advertencias a Californian antes de exponerlos a sabiendas a químicos que causan cáncer, defectos de nacimiento u otros daños reproductivos. Estos productos químicos pueden estar en productos que las empresas venden, en hogares o lugares de trabajo, o liberados al medio ambiente. Como resultado, las advertencias pueden aparecer en el empaque del producto de consumo, en la señalización en los lugares de trabajo o en panfletos proporcionados a los inquilinos.
• Prohibe California empresas que descargan intencionalmente cantidades significativas de ciertos productos químicos en fuentes de agua potable.
• Requiere California para publicar un lista de productos químicos se sabe que causa cáncer, defectos de nacimiento u otros daños reproductivos. Esta lista, que debe actualizarse al menos una vez al año, ha crecido para incluir más de 900 productos químicos desde que se publicó por primera vez en 1987.

Casi cualquier persona puede presentar una demanda contra una empresa por violar la Propuesta 65, incluidos los abogados de la ciudad y el distrito, los grupos de defensa del consumidor y los ciudadanos privados y bufetes de abogados.

Defensas a reclamos de responsabilidad civil tóxica

El mayor obstáculo para cualquier demandante en un caso de agravio tóxico es demostrar causalidad. No importa qué teoría legal utilice, debe probar que la sustancia en cuestión causó tu herida

Hablando prácticamente, esto significa que debes demostrar que:

• La toxina a la que estuvo expuesto es capaz de causar la enfermedad que contrajo, y
• La exposición, más probable que no, causó su enfermedad.

Como se puede imaginar, los casos de agravio tóxico casi siempre presentan docenas de testigos expertos. El demandado (es decir, el negocio) puede optar por contratar:

• Expertos cientificos para testificar que la toxina no causa la enfermedad contraída por el demandante
• Expertos médicos para testificar que algún otro factor (como la genética) causó la enfermedad del demandante

El demandante (o su abogado), por otro lado, puede contratar expertos para demostrar todo lo contrario.

¿Quién puede ser demandado?

Averiguar quién es responsable de su enfermedad puede ser difícil en un caso de agravio tóxico. Como resultado, los abogados generalmente demandan a todos los que tienen algún vínculo con la sustancia tóxica.

Los posibles acusados ​​en un caso de agravio tóxico incluyen:

• Fabricantes y distribuidores de productos químicos.
• Fabricantes y distribuidores de máquinas o dispositivos que exponen a los trabajadores a productos químicos.
• Propietarios de lugares donde el demandante estuvo expuesto a químicos tóxicos
• Fabricantes de equipos que no pudieron mantener al demandante a salvo de productos químicos
• Compañías que almacenaron los químicos

California estatuto de limitaciones

Para la mayoría de los casos de agravio tóxico, usted tiene fotógrafo desde la fecha de su lesión para presentar una demanda. Si no lo hace, su caso será desestimado y no podrá recuperar NINGÚN daño.

Hay un un par de excepciones al estatuto de limitaciones de 2 años. Por ejemplo, si está demandando a una entidad gubernamental, debe presentar un reclamo administrativo dentro de los 6 meses. Si tiene menos de 18 años en el momento de la lesión, el estatuto de limitaciones no comenzará a regir hasta que cumpla los 18.

La mejor manera de asegurarse de presentar su demanda a tiempo es buscar un experimentado California abogado tan pronto como sea posible después de la lesión.

Daños por daños personales por daños tóxicos

En una California caso de agravio tóxico, puede recuperarse económico y no económico daños y perjuicios. Los daños económicos son aquellos con un precio claro (gastos médicos, salarios perdidos, etc.). Los daños no económicos son aquellos daños que no tienen un precio definido (dolor y sufrimiento, Etc).

También puede recibir daños punitivos, pero solo si la conducta del acusado fue particularmente reprensible.