x

Daños punitivos en pleitos de lesiones personales de Arizona

Daños punitivos de Arizona

¿Hay daños punitivos disponibles en casos de lesiones personales?

¿Qué son los daños punitivos y cuándo se otorgan? ¿Arizona impone alguna limitación en la cantidad de daños punitivos que se pueden otorgar?

El propósito de una demanda civil es devolver al demandante lesionado a la posición en la que se encontraba antes de su lesión. Sin embargo, en casos raros, la conducta del acusado es tan mala que el tribunal castiga al acusado. Aquí es donde entran en juego los daños punitivos.

En este artículo, veremos qué son los daños punitivos, cuándo están disponibles en Arizona y si existe algún límite en la cantidad de daños punitivos que se pueden otorgar. Por último, veremos un ejemplo de un caso reciente de Arizona en el que se otorgaron daños punitivos.

¿Qué son daños punitivos?

Cuando se trata de la ley de lesiones personales, hay dos tipos de daños: daños compensatorios y daños punitivos (a veces llamados “daños ejemplares”).

Los daños compensatorios están destinados a compensar al demandante por las pérdidas asociadas con sus lesiones. Los daños compensatorios se pueden dividir en: daños compensatorios especiales (destinados a compensar pérdidas económicas) y daños compensatorios generales (destinados a compensar pérdidas no económicas).

Los daños punitivos son daños monetarios otorgados a un demandante. además de y aparte de Daños compensatorios.

Hay dos propósitos principales para otorgar daños punitivos:

  • Para castigar al acusado por mala conducta escandalosa
  • Para disuadir a otros de participar en conductas similares en el futuro

¿Cuándo están disponibles los daños punitivos en Arizona?

En Arizona, los daños punitivos solo están disponibles cuando el demandante puede probar que el acusado actuó con un "Mano malvada y mente malvada".

¿Qué significa esto? Los tribunales de Arizona han sostenido que un acusado actúa con una mano malvada y una mente malvada cuando el acusado:

  • Destinado a herir a la víctima
  • Participó en una conducta que el acusado sabía que era insegura y que podría dañar a la víctima.
  • Involucrarse en una conducta tan escandalosa que se puede suponer que el acusado tiene la intención de herir a la víctima o que el acusado ignoró conscientemente el riesgo sustancial de daño creado por su conducta

De la definición anterior, puede ver que los daños punitivos no están disponibles cuando el acusado es simplemente negligente (es decir, descuidado).

Entonces, ¿cuáles son algunas situaciones en las que los daños punitivos podrían estar disponibles en una demanda por lesiones personales? Aquí están algunos ejemplos:

  • Cuando un acusado conduce en estado de ebriedad y su intoxicación provoca un accidente
  • Cuando un acusado arrastra carreras en una calle concurrida y lesiona a un peatón
  • Cuando un acusado suelta fuegos artificiales en dirección a una multitud y los fuegos artificiales hieren a un espectador

¿Cuál es el estándar de prueba?

El estándar de prueba para recuperar daños punitivos es evidencia "clara y convincente" de la "mala mano y la mente" del acusado. Esto significa que el demandante debe presentar pruebas sólidas que sean altamente y sustancialmente más probables de ser verdaderas que falsas.

¿Las pólizas de seguro cubren los daños punitivos?

En ausencia de una exclusión específica en la póliza de seguro, los daños punitivos se pueden recuperar bajo la parte de responsabilidad de una póliza de seguro. Esto significa que si estás involucrado en un accidente de automóvil con un demandado y se otorgan daños punitivos, la compañía de seguros del demandado es responsable de pagar esos daños punitivos siempre que su póliza de seguro no excluya específicamente los daños punitivos.

En Arizona, las pólizas de seguro cubren daños punitivos a menos que dichos daños se excluyan explícitamente. tuitea esto

¿Hay alguna limitación?

Algunos estados colocan un límite en la cantidad de daños punitivos eso puede ser otorgado. Arizona no tiene ese límite. Sin embargo, la Corte Suprema de los Estados Unidos ha sostenido que una proporción de daños punitivos a daños compensatorios que excede 9: 1 generalmente se considerará inconstitucional.

Arizona no pone un límite a las indemnizaciones por daños punitivos. tuitea esto

Por ejemplo, si se le otorga $ 100,000 en daños compensatorios, una indemnización de $ 900,000 generalmente se considerará inconstitucional y se reducirá a algo más apropiado.

La Corte Suprema de Arizona es aún más estricta y sostiene que una proporción de 4: 1 generalmente se considerará inconstitucional. Independientemente, no existe una relación entre daños compensatorios y punitivos que se requiera específicamente. Todos los casos son diferentes y los tribunales de Arizona considerarán 4 factores principales al determinar la idoneidad de una indemnización por daños punitivos:

  • La gravedad de la conducta del acusado.
  • La duración de la conducta
  • El grado en que el acusado tuvo conocimiento de la conducta o intentó ocultarla.
  • El patrimonio neto del acusado

Debajo Estatuto de Arizona, las entidades públicas y los empleados son inmunes a los daños punitivos. Esto significa que ni una entidad pública (como una escuela pública) ni un empleado público (como un oficial de policía) que actúe dentro del alcance de su empleo puede ser considerado responsable por daños punitivos.

¿Hay un ejemplo de caso?

In Hudgins contra Southwest Airlines Co., los cazarrecompensas volaron de Baltimore a Phoenix en Southwest Airlines. Antes de partir, los cazarrecompensas se comunicaron con Southwest para preguntar si se permitían pistolas en el avión. Los agentes del suroeste explicaron que sí.

Sin embargo, durante el vuelo, el piloto se enteró de que los hombres a bordo llevaban pistolas y notificó al Phoenix Policía. La policía esposó a los hombres cuando desembarcaron del avión y los encarcelaron durante 2 días. Más tarde se determinó que la cooperación de Southwest habría resultado en la liberación inmediata de los cazarrecompensas, pero que Southwest se negó a cooperar.

Finalmente, se retiraron los cargos contra los cazarrecompensas y los cazarrecompensas demandaron a Southwest. El jurado otorgó $ 500,000 en daños compensatorios y $ 4 millones en daños punitivos.

Un tribunal de apelaciones de Arizona determinó que la proporción 8: 1 era inconstitucional y redujo el laudo a una ración 1: 1 (es decir, $ 500,000 en daños punitivos).

Si cree que los daños punitivos pueden estar disponibles en su caso, use nuestro directorio en línea gratuito para encontrar un abogado con experiencia en Arizona para que pueda asegurarse de obtener la indemnización por daños y perjuicios que se merece.

Descargas:
Guías gratuitas de lesiones personales para descargar, imprimir o guardar. Ver todas las descargas.

Cuente su historia:
Cuéntenos su historia - ¿Qué le gustaría que otros supieran? Cuéntenos qué sucedió en su accidente y cómo ha cambiado la vida para usted.

Encuentre un abogado:
Busque en nuestro directorio firmas de abogados de lesiones personales.
Mire nuestra guía para Elegir un abogado de lesiones personales.